«Αυτή είναι η προσωπική σας άποψη ως αντιπεριφερειάρχη ή αποτελεί και άποψη της Περιφέρειας Ηπείρου και συνολικά της Περιφερειακής Αρχής;» αντιτείναμε. Η απάντησή του κ. Ψαθά είναι η εξής: «Και προσωπική μου άποψη και θέση της Περιφέρειας Ηπείρου ότι δεν είμαστε γενικά υπέρ του να επιβαρύνεται ο κόσμος με νέα χαράτσια. Ειδικά ο αγροτικός κόσμος. Και είναι και στα τυφλά πλέον όλο αυτό, έτσι; Ένα στρέμμα εδώ, ένα εκεί και γενικά δεν ξέρει κανένας τι γίνεται. Η αρχή μας είναι ότι δεν μπορούν να εφαρμοστούν νέα χαράτσια στον κόσμο και ειδικά στον αγροτικό πληθυσμό».

-Αναφορικά με το αν και κατά πόσο αυτό το νομοσχέδιο περί φορολόγησης αγροτεμαχίων αποτελεί «τρικλοποδιά» σε αυτό που κατά καιρούς πολλοί διατείνονται αλλά και ο ίδιος ο κ. Ψαθάς έχει επισημάνει, την στροφή της χώρας στον πρωτογενή – παραγωγικό τομέα για έξοδο από την κρίση, ο ίδιος απάντησε: «Είναι στρεβλό το όλο σύστημα. Και του σχεδιασμού, όπου βλέπετε ότι δεν υπάρχει ένας εθνικός σχεδιασμός για την ανάπτυξη του πρωτογενή τομέα. Μιλάμε γι’ αυτόν, το λέμε όλοι μας, το κατανοούμε και λέμε ότι ίσως αποτελεί ένα μεγάλο της λύσης σχετικά με την κρίση η αναβίωση του πρωτογενούς τομέα, αλλά συνολικά δεν βλέπουμε ένα εθνικό συγκροτημένο σχέδιο ώστε κάποιος που ενδιαφέρεται νέος να γυρίσει και να καλλιεργεί το χωράφι του. Υπάρχουν μεμονωμένες πρωτοβουλίες, υπάρχουν οικειοθελώς πρωτοβουλίες από φορείς όπως είναι η Περιφέρεια ή οι διάφορες Ενώσεις γιατί πραγματικά όλοι κατανοούμε την ανάγκη για στροφή στον πρωτογενή τομέα, αλλά ένα συγκροτημένο εθνικό σχέδιο αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει. Είναι γεγονός αυτό. Και όλοι και η ηγεσία του υπουργείου Γεωργίας μεταθέτει χρονικά την αναβάθμιση του πρωτογενούς τομέα στην νέα Προγραμματική περίοδο, η οποία πότε θα ξεκινήσει με τί μέτρα και τι σταθμά, κανένας δεν γνωρίζει. Αλλά αυτή τη στιγμή κάποιος όπως ένας άνεργος νέος που θέλει να ξεκινήσει από την Αθήνα και να έρθει στην Άρτα να ξεκινήσει μια καλλιέργεια, δεν υπάρχει ένα σχέδιο που να του πει τι πρέπει να κάνει. Να του δώσει ένα, δυο τρία βήματα και να τον στηρίξει πάνω απ’ όλα η Πολιτεία».

Για τον πρωθυπουργό

Στον κ. Ψαθά θέσαμε το ερώτημα αν νιώθει μόνος στην προσπάθεια να αναπτυχθεί ο πρωτογενής τομέας, στην πρόσφατη συνέντευξή του για την εκπομπή «Ανατροπή» ο πρωθυπουργός Αντ. Σαμαράς έκανε λόγω για δημιουργία «θερμοκηπίων ανάπτυξης ηλεκτρονικών καινοτόμων εταιρειών», ως αντίδοτο στην ανεργία των νέων με το υψηλό ποσοστό του 60% και καθόλου για παραγωγικό τομέα, κάτι που έχει προκαλέσει ποικίλα και αρνητικά σχόλια.

Ο ίδιος λοιπόν απάντησε πάνω σε αυτό: «Δεν άκουσα την συνέντευξη. Κι εγώ τα σχόλια τα άκουσα. Δεν την άκουσα γιατί ήμουν με τον επίτροπο. Κοιτάξτε. Μια συνέντευξη ενός πρωθυπουργού έχει άλλες πτυχές, όπως και να το κάνουμε. Παίζουν ρόλο άλλοι λόγοι, επικοινωνιακοί, οπότε καταλαβαίνετε υπάρχουν άλλα δεδομένα. Να ξέρετε όμως, φαντάζομαι, ότι θα είναι γνώστης της κατάστασης και για την παρούσα κατάσταση στον πρωτογενή τομέα. Απλά σας επαναλαμβάνω ότι σε μια συνέντευξη όπως καταλαβαίνετε κι εσείς ως δημοσιογράφος, ότι δεν είναι πάντα η ουσία του θέματος αλλά είναι και κάποια μηνύματα που πρέπει να περάσουν επικοινωνιακά…».

«Η δική σας άποψη για το 60% της ανεργίας των νέων που αφορά ίσως και σε μεγαλύτερο ακόμη ποσοστό την Ήπειρο και την Άρτα, ποια είναι;» αντιστρέψαμε και ο κ. Ψαθάς επεσήμανε πως η ανεργία είναι πολύ μεγαλύτερη από την καταγεγραμμένη, λέγοντας: «Εάν μετρήσουμε την πραγματική ανεργία να ξέρετε ότι είναι μεγαλύτερη. Υπάρχει συγκαλυμμένη ανεργία. Υπάρχει και μια προκατάληψη της κοινωνίας στο να δηλώσει κάποιος ότι είναι άνεργος και επομένως προτιμάει να κλείνεται στο σπίτι και να συντηρείται από τους γονείς τους και από το οικογενειακό του περιβάλλον. Νομίζω ότι εδώ και καιρό η ανεργία είναι πολύ μεγαλύτερη από την επίσημη καταγραφή κι αυτή που δηλώνουν ως επίσημη. Δεν θα το χαρακτήριζα απλό: Αλλά δαπανώνται πάρα πολλά ποσά από το επίσημο ευρωπαϊκό ταμείο που υποτίθεται ότι ασχολείται με την ανεργία και την κατάρτιση. Είναι ευκαιρία ενόψει της νέας προγραμματικής περιόδου (νέο ΕΣΠΑ) να διαμορφωθούν νέοι κανονισμοί και να πάρει σάρκα και οστά, ώστε ο ευρωπαϊκός πόρος να συνδεθεί με την ανεργία και την απασχόληση. Μέχρι τώρα δαπανώνται πολλά λεφτά για καταρτίσεις και ξανά καταρτίσεις και αποτέλεσμα είναι τα χρήματα του έλληνα και του ευρωπαίου πολίτη να μην πιάνουν τόπο. Εάν γίνει ο κατάλληλος σχεδιασμός τουλάχιστον να συνδέσουμε τους πόρους με την παραγωγή και την απασχόληση».

Πιέσεις συμφερόντων στην νέα ΚΑΠ

Με αφορμή την ενημερωτική ημερίδα για την νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική που η ΠΑΣΕΓΕΣ διοργανώνει αύριο στα Ιωάννινα, ο κ. Ψαθάς απαντώντας σε σχετικό ερώτημα μετέφερε την θέση της Περιφέρειας, την οποία προσφάτως κατέθεσε και στην συζήτηση για την ψήφιση της αγροδιατροφικής σύμπραξης, σχετικά με την ανάγκη σύνδεσης της παραγωγής με τις ενισχύσεις. Να καταργηθούν τα λεγόμενα «δικαιώματα». Αυτό λέμε εμείς. Αλλά αυτό το πρόβλημα είναι ευρωπαϊκό. Υπάρχουν ισχυρά συντεχνιακά συμφέροντα και σε άλλες χώρες υπάρχουν σοβαρά οικονομικά συμφέροντα από άλλες επιχειρήσεις του πρωτογενή τομέα, όπου αυτή την έκφραση «δικαιώματα» η οποία είναι αναχρονιστική για μένα, την θέλουν ακόμη και θέλουν να παραμείνει στους κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Όταν ρωτήθηκε αν ξέρει τι τύχη θα έχουν αυτές οι πρoτάσεις για αποσύνδεση των ενισχύσεων και σύνδεσή τους με την παραγωγή, στην τελική έκβαση της νέας ΚΑΠ, απάντησε: «Συνήθως το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό…» και πρόσθεσε: «Οι προτάσεις μας πάντως ταυτίζονται με το γενικότερο πλαίσιο και εκείνο της ΠΑΣΕΓΕΣ, δεν είναι απλά δική μας θέση. Γιατί αυτό το πλαίσιο ασφαλώς και συμφέρει την ελληνική οικονομία, ασφαλώς και συμφέρει οικονομικά τον έλληνα αγρότη αλλά ξέρετε τα «δικαιώματα» είναι μια έκφραση την οποία συντηρούν οι Βρυξέλλες εδώ και χρόνια γιατί είναι ένας όρος στον οποίο σχοινοβατούν κι αυτοί  διαπραγματευτικά με τις άλλες χώρες και με τα συμφέροντα γενικά του πρωτογενή τομέα. Αλλά επειδή τώρα που θα έχουμε κι εμείς την προεδρεία τώρα που διαμορφώνονται οι κανονισμοί για το πώς θα διαχειριστούν σε επίπεδο Ευρώπης τα νέα χρήματα που θα έρθουν, πρέπει να πω ότι έχει ειπωθεί και από τον κ. Χατζηδάκη και από τον πρωθυπουργό και έχει ενσωματωθεί από την Ένωση Περιφερειών στα αιτήματά της ότι θα πρέπει να υπάρξει ξεχωριστό πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης για κάθε Περιφέρεια. Δηλαδή να υπάρξουν 13 ξεχωριστά προγράμματα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής». Είναι πιο καλό το υπουργείο να κρατήσει τον συντονισμό και τον επιτελικό του ρόλο και τη διαχείριση να έχουν οι Περιφέρειες. Εκεί το υπουργείο φέρνει αντιρρήσεις ενώ εμείς δεν τον κάνουμε για κανένα άλλο λόγο παρά μόνο γιατί θέλουμε επαγγελματίες αγρότες».

Περιμένω μέχρι να δω τη σύμβαση 

Θετικές χαρακτήρισε από την συνάντηση με τον κ. Χαν τις ειδήσεις που μετέφερε ο ευρωπαίος επίτροπος ότι μπαίνει στην τελική ευθεία το ζήτημα της έναρξης των μεγάλων έργων που για την Ήπειρο μεταφράζεται σε έναρξη εργασιών για την ολοκλήρωση της Ιόνιας οδού, καθώς επίσης και το γεγονός ότι σύμφωνα με τον ίδιο το ΓΚΠΣ έκλεισε χωρίς να υπάρξει ούτε ένα ευρώ ποινή για την Περιφέρεια Ηπείρου, δηλαδή χωρίς να χρειαστεί να επιστραφούν χρήματα ως ποινή για έργα που δεν προχώρησαν ή οτιδήποτε άλλο. Κάτι που ο κ. Ψαθάς δήλωσε ότι το πιστώνονται οι άνθρωποι που διοικούσαν εκείνη την περίοδο και στην Αποκεντρωμένη και στους φορείς του Δημοσίου και στους ΟΤΑ και στις τότε νομαρχίες, ενώ τα εύσημα έλαβαν και οι νυν αρμόδιοι για την πορεία του ΕΣΠΑ, την απορροφητικότητα και το βαθμό ετοιμότητας που επιδεικνύουν.

Σε ότι αφορά την είδηση αναφορικά με τις συμφωνίες που επιτεύχθηκαν για την έναρξη εργασιών στα μεγάλα έργα, ο κ. Ψαθάς μετέφερε ότι «Ο δυτικός άξονας αποτελεί άξονα ανάπτυξης και ευελπιστούμε σύντομα -αρχές του έτους, τέλος του έτους– να αναπτυχθούν κανονικά τα εργοτάξια. Υπήρχε ένας προβληματισμός με το χρηματοοικονομικό μοντέλο που επέλεξε η κυβέρνηση, όμως το αποδέχθηκαν όπως μας εξήγησε οι ευρωπαίοι, οπότε θα ξεκινήσουν τα έργα».

Ωστόσο κι επειδή ο ίδιος στο παρελθόν είχε μεταφέρει τη δυσπιστία του γύρω από τις σχετικές ανακοινώσεις, καθότι ήταν πολλές αλλά χωρίς αντίκρισμα, ρωτήθηκε «Πειστήκατε αυτή τη φορά κ. Ψαθά;» και λάβαμε την εξής απάντηση: «Θα σας μεταφέρω το κλίμα και τον προβληματισμό του ίδιου του επιτρόπου όπου στις πρώτες συζητήσεις όπως μας είπε, με την πολιτική ηγεσία και ιδιαιτέρως με τον κ. Χατζηδάκη, το μοντέλο λύσης που του ανέπτυξε του φάνηκε λίγο προβληματικό και ήταν δύσπιστος. Έτσι όπως μας είπε το αντιμετώπισε με σκεπτικισμό τόσο ο ίδιος όσο και οι ευρωπαίου εταίροι, αλλά με την πάροδο του χρόνου τελικά το μοντέλο αυτό που ανέπτυξε η πολιτική ηγεσία δρομολογήθηκε και πάω σε αυτό το μοντέλο, που επιλέχθηκε με εμπλεκόμενες 43 τράπεζες και πολλές εταιρίες και από το εξωτερικό να εμπλέκονται τελικά επιλέχθηκε και αυτό εφαρμόζεται. Ασφαλώς και η δική μου δυσπιστία παραμένει. Αν δε δω τη σύμβαση να ψηφίζεται στη Βουλή ασφαλώς και θα είμαι δύσπιστος. Αυτό είναι εύλογο γιατί διαρκώς ακούμε διάφορα αλλά τελικά δεν προχωράνε και χάνουμε κι εμείς την αξιοπιστία μας. Μπορεί και αυτή τη φορά ένα μικρό τεχνικό πρόβλημα να φέρει το έργο ένα ή δυο μήνες πίσω. Θέλω όμως να πιστεύω ότι όλα είναι προς τον καλό δρόμο πλέον».